Норма, образец в русской культуре второй половины X века.

Норма, образец в русской культуре второй половины X века

			Министерство образования Российской Федерации
                 Государственное образовательное учреждение

    «Комсомольский - на - Амуре государственный технический университет»
                            Кафедра культурологи

                                                 К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЮ
                                          Заведующий кафедрой культурологии
                                                       ____________________
                                Т. А. Чабанюк



                              ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

        «Норма», «образец»  в русской культуре второй половины XVIII века


      Н.КОНТР.                                              РУКОВОДИТЕЛЬ
                       Т.А. Чабанюк                              Т. А.
Чабанюк
                                                  СТУДЕНТ
                                                                     Т. А.
Тарасова

                                              РЕЦЕНЗЕНТ
                                                                      А. Н.
Фомина



                                    2003
                                 ОГЛАВЛЕНИЕ


   Введение
                                                      3
1 Норма,образец в идейно-мировоззренческой системе русского Просвещения
6
   1.1 Роль  социокультурной нормы, образца и условия их активизации в
           русской культуре второй половины XVIII века
                          6
   1.2 Идеологемы просвещенного абсолютизма и просвещенной монархини   в
          русской  культуре второй половины ХVIII века
                         12
2 «Сын отечества» в русской культуре второй половины XVIII века
         32
    2.1 Мифологизированный образ Екатерины II в русской культуре
          32
    2.2 Идея служения отечеству и формы просвещенной деятельности
        45
          «сына отечества» второй половины ХVIII века
Заключение
                                                   59
Список использованных источников
                               60



      ВВЕДЕНИЕ

    Проблема социокультурной оценки личности Екатерины II и эпохи в целом, в
плане культурно-исторического движения - одна  из  самых  важных  в  истории
культурологической области знаний. Данная дипломная работа посвящена  одному
из  аспектов  данной  проблемы:  норме  и  образу  в  культурно-историческом
процессе второй полвины XVIII века.
     Актуальность данного исследования заключается в том, что до  настоящего
времени век Екатерины II до сих пор не получил системной  культурологической
оценки исследователей. Так как вторая половина XVIII органически связанна  с
идейной,  философской  и  нравственно-этической  системой  Просвещения,   то
воплощением образца и нормы  эпохи была сама Екатерина II и ее  просвещенные
деятели -  «служители  отечества»,  которые  помогали  в  преобразовании,  в
просвещении государства.
     Предметом предлагаемого исследования является русская  культура  второй
половины XVIII века.
      Объектом  исследования  является  норма   и   образец   в   культурно-
историческом процессе  второй половины XVIII века.
       Цель  исследования:  выявить  роль,  нормы,  образца  в  формировании
социальной практики «человека просвещенного».
      Для этого необходимо решить следующие задачи:
      -  определить условия активизации нормы, образца;
      -  определить направленность русского Просвещения;
      -  определить культурно-исторические причины и условия формирования
    имиджа Екатерины второй в сознании  русского  общества  рассматриваемого

    периода;
      - определить условия и механизм мифологизации  личности Екатерины;
      -  систематизировать  мифологемы  и  их  роль,  дать  им  культурно  -
историческую
       интерпретацию;
      - выявить рекламации  «просвещенной  монархини» в искусстве;
      - определить, как влияли норма и образцы просвещенческой идеологии  на

        деятельность просвещенных исполнителей «сынов отечества»;
     Дипломная работа выполнена с применением таких методов, как  культурно-
антропологический,    сравнительно-исторический,    системный,     историко-
типологический.
        В  ходе  работы  были  изучены  литературные  и  научные  источники:
исторические   документы,   записки,    воспоминания,    очерки,    хроники,
законодательные акты эпохи. Источники опирались  на  работы   Ю.М.  Лотмана,
А.Б. Каменскго,  Е.В.  Анисимова,  Б.И.  Краснобаева,  Н.Я.  Эйдельмана,  А.
Брикнера, А. Труайя, Н.И. Павленко, Л.М. Гавриловой и др., которые  отразили
представления о Екатерине  второй  как  культурно-историческом  персонаже  в
массовом сознании  эпохи.
     Оценки государства для русского человека всегда  были  оценками  личных
качеств и достоинств государя, от которого ожидали  не  только  некой  суммы
социально-политических  «мероприятий»,  «законодательства»,  государственных
действий, но и личного величия, проявленности  качеств.  «Личное»  отношение
к правителю  во  многом  определяло  социально-политический  и  нравственный
климат России. Екатерина  вторая  анализируя  понятия  «закона»,  «обычаев»,
«нравов», «русского  характера»,  приходит  к  выводу  о  том,  что  основой
национального характера является любовь к обычаям и государю. В  этой  связи
русский человек предъявляет  правителю  особые  претензии:  он  должен  быть
действователем на общее благо.  «Наш  образ  правления,  по  своему  складу,
требует  энергии;  если  ее  нет,  то  недовольство  делается  всеобщим,  и,
вследствие этого, если дела не идут лучше,  происходят  революции»  /30,  с.
57/, - пишет императрица.
     Служение  царю,  государству,  обществу,  народной  пользе  с  течением
времени   становилась   своеобразным   смысловым    фундаментом    личностно
мотивированной интенции человека, соединенной и с чувством независимости,  и
с честолюбивыми стремлениями к славе и социальному престижу.
     Человек в русской культуре второй половины ХVIII века  –  это  человек,
обладающий новой  духовной,  интеллектуальной,  социальной  и  эмоционально-
психологической сущностью, формирующий новую  систему  смыслов  и  значений,
идеалов, способный к «разумному»  отношению  к  жизни  и  активному  способу
существованию - к государственно-значимому действованию.  Его  национальными
особенностями  становится  сознательное  выстраивание  жизни  -  по  образцу
гражданина, жизнетворчество  в соответствии с нормами   истинного  служения,
формирование просвещенного образа жизни.
      Так называемый «золотой век» Екатерины второй - один из  интереснейших
этапов российской истории. Объяснений тому  немало,  но  главное  видится  в
том, что личность Екатерины второй, ее идеи и деяния неразрывно  связанны  с
эпохой преобразований, когда Россия в