Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Классическое рабство и античная экономика

Классическое рабство и античная экономика.
Классическое рабство и античная экономика



2УНИВЕРСИТЕТ 3 2РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 3 2СОЦИАЛЬНОЙ 2ПОЛИТИКИ И ПРАВА ---------------------------------------------- К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А П О К У Р С У "ИСТОРИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА" Тема: "КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО И АНТИЧНАЯ ЭКОНОМИКА" Исполнила: студентка 1 курса 2КИРИЧЕНКО 0 2Юлия Владимировна 103 учебная группа --------------------------------------------------------- 2Москва 0 21995 - 2 - АНТИЧНОЕ КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Рабство - как исторически возникшая и наиболее грубая форма экс- плуатации, при которой раб, наряду с орудиями производства, являлся собственностью своего хозяина - рабовладельца /4/. В наиболее отчетли- вых формах раб не имел никаких прав и считался вещью, которой пользо- вались по личному усмотрению; лишенный средств производства и экономи- ческого стимула к труду, он работал только в результате прямого физи- ческого принуждения, предполагавшего систему устрашений и наказаний. Зародившись на стадии разложения первобытнообщинного строя, рабс- тво получило широкое распространение при рабовладельческом строе. Как одна из форм эксплуатации и форм социальных отношений рабство сущест- вовало во многих странах в период феодализма и даже капитализма. Соци- ально-экономические предпосылки рабства сложились в процессе разложе- ния первобытнообщинного строя, связанном с ростом производительности труда в земледелии, животноводстве, ремесле и т.п.,появлением приба- вочного продукта, с возникновением частной собственности и имуществен- ного неравенства. Формы рабства в различные исторические эпохи и в связи с особен- ностями социально-экономического развития стран и народов мира отлича- лись большим разнообразием. Начальной, наиболее примитивной его формой было т.н. патриархальное рабство, когда рабы входили во владевшую ими семью как бесправные ее члены, жили обычно под одной крышей с хозяином и выполняли такую же работу, что и остальные члены семьи. Это рабство, рассчитанное на удовлетворение потребностей больших патриархальных се- мей и семей других видов, существовало в той или иной степени у всех народов мира при переходе их от первобытнообщинного строя к классовому обществу, в т.ч. и у тех, которые по существу миновали рабовладельчес- кую формацию. В большинстве случаев патриархальное рабство характери- зовалось относительно удовлетворительным положением рабов, сравнитель- но легким приобретением ими статуса свободных, однако некоторые его виды, например у индейцев Северной Америки (тлинкитов, хайда и др.), отличались жестоким обращением с рабами. В раннеклассовых государствах, центрах центрах древних цивилиза- ций - Древнем Египте, Ассирии и Вавилонии, Древней Индии, Древнем Ки- тае и др., рабство и рабовладельческие отношения не получили значи- тельного развития. - 3 - Набольшего развития рабство достигло в Древней Греции и Древнем Риме. В IV - III вв. до н.э. переход от патриархального к классическо- му рабству, т.е. когда рабовладельческий способ производства достиг наибольшей зрелости, а общество в целом приобрело рабовладельческий характер, произошел в греческих городах-колониях Южной Италии и Сици- лии. Господствующим развитое рабство стало в большинстве областей Аппенинского полуострова только во II в. до н.э. Оформление классического рабства в Италии имело всемирно-истори- ческое значение , так как позднее это рабство в его италийско-римской форме распространилось по всему Средиземноморью и сыграло важную роль в исторических судьбах населявших его народов. Однако сам по себе пе- реход к классическому рабству знаменовал не смену одной исторической формации другой, а лишь трансформацию двух стадий развития одной и той же рабовладельческо-античной формации. Переход к классическому рабству был глубоким социально-экономическим и культурным переворотом в обществе, производстве, образе жизни. Каковы причины этого переворо- та? Многие ученые (У. Уестерманн, М. Финди, К. Хопкинс) главной при- чиной перехода к развитым формам рабства считают удачный исход войн римлян. По их мнению, успешные военные действия привели к наплыву ра- бов в Италию и проникновению рабства в разные области жизни. Подобное объяснение нельзя признать полностью правильными , так как оно исходи- ло не из наблюдения процесса внутреннего развития римского общества, а из чисто внешнего фактора. Основные же причины коренятся не в войнах, а в характере социально-экономических, политических и культурных изме- нений в римско-италийском обществе. В греческих колониях и в некоторых этрусских городах зрелые рабовладельческие отношения сложились в IV-III вв. до н.э. как закономерный результат внутреннего развития; это повлияло на становление классического рабства в других областях Аппенинского полуострова, в частности в Лации и Риме /3/. Внутренняя эволюция общественно-политических отношений в Риме в IV-III вв. до н.э. вела к возникновению новых форм классического рабс- тва. Концентрация земли в одних руках, распространение частной собс- твенности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Но где ее можно было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с патрициями завер- шилась запрещением долговой кабалы, ослаблением экономической зависи- - 4 - мости клиентов; значительная часть клиентов и плебеев получила неболь- шие земельные наделы. Заставить же работать свободного мелкого собс- твенника, добившегося равноправия и наделенного участком земли, на другого было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишь лишенный всех прав и всякого имущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда уси- ление агрессивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. В связи с внедрением рабства ме- нялся и характер войн Рима; они были разными по своей направленности в V-IV и II-I вв. до н.э. При завоевании различных областей Италии в V-IV вв.римляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от 1/3 до 2/3) у побежденного противника. Войны II-I вв. до н.э.приобрели бо- лее жестокий характер и сопровождались порабощением самого населения, захватом принадлежащих ему рабов и их депортацией в Италию. Естест- венно, что обильный приток рабов и денежных средств извне способство- вал росту и внедрени
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?