Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Краткое изложение альтернативного понимания монархии 4470

Краткое изложение альтернативного понимания монархии 4470.
Краткое изложение альтернативного понимания монархии



Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57, tel: 54-45-31 ------------------------------- + -------------------------------- КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПОНИМАНИЯ МОНАРХИИ из моего сочинения "Теократическая идея" ¦¦ Изобретение всё новых и новых средств психологического ¦¦ воздействия на человека в социальном масштабе (вплоть ¦¦ до так называемого "психотропного оружия") ставит под ¦¦ серьёзный вопрос саму идею выборной демократии. Ведь, ¦¦ если всякий политик волен воздействовать на избирателя ¦¦ "как ему вздумается" (применяя внушение, гипноз... - с ¦¦ помощью нанятых гипнотизёров-специалистов в указанной ¦¦ сфере, экстрасенсов и колдунов...), то возникает вопрос: ¦¦ КТО ЖЕ НАС ОГРАДИТ ОТ ТАКОГО БЕЗУМИЯ?! Возникает сразу ¦¦ и наиболее популярный для многих ответ: МОНАРХИЯ. ¦¦ Царь-вседержитель, ГАРАНТ определённого принципа ...Но ¦¦ монархия тоже, ведь, знала ряд очень трагических не- ¦¦ достатков, приводивших к большим катастрофам истории... И пожалуй, главнейший из них, всегда подводивший монархию, - ПРИНЦИП РОДСТВЕННОГО ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ. Оказывается, монархом можно (и даже нуж- но) попросту "родиться"..., а не - придти в это звание в силу каких-то своих личных качеств..., либо - быть качествам этим наученным... ...И так мы выходим к таким двум аспектам: a.) Избранничество; и b.) Ученичество. a.) В наилучших примерах истории царь именно избирался ВПОЛНЕ ДЕ- МОКРАТИЧЕСКИ, а не приходил на престол другим каким-либо образом. При- чём, это были НЕ БЕЗБОЖНЫЕ ВЫБОРЫ, как сегодня, по принципу "КТО СКОРЕЕ КОГО ОБОЛЬСТИТ" <как мы и отметили выше здесь в Предисловии на примере "соревнующихся гипнотизёров"...>, но как правило, ПРИЗЫВАЛИ В СОВЕТНИКИ БОГА. И - с Божьей помощью - посылался "помазанник Божий", который, по идее своей, и должен был всего только лишь выполнять определённую "деле- гацию Божью" до тех пор, пока мир ещё не пришёл к царству единого "Царя всех царей" и "Господа господствующих", Христа. Разумеется, эта идея тут же нарушалась; - как и всё доброе, Божье вообще в человечестве: имея свой СВЯТОЙ НАЧАЛЬНЫЙ ИСТОК, тут же "уходило в песок" человеческого фарисейства... (которое себя выдавало за "его хра- нителя"...; на деле же - хоро?нило его...). ¦ Но тем не менее, в этих моментах (моментах - того Божьего, ¦ Вечного..., которое в историческом времени всё равно долго дер- ¦ жаться не может...) как раз явлен самый подлинный СИНТЕЗ МО- ¦ НАРХИИ И ДЕМОКРАТИИ. Тут можно вполне привести знаменитый библейский пример избрания царём Давида. Или - в российской истории - избрание первого царя из рода Рома- новых, или даже ... отречение последнего (который не "держался за власть", но - демократически чисто - ушёл...). Также достаточно яркий пример - изб- рание незадолго вслед этого на патриарший престол Тихона (что выходит за рамки лишь "узко-церковной" истории, ибо в это смутное время избиралось лицо, способное быть кем-то вроде царя для страны). К сожалению, это бывали - лишь именно только моменты, долго не длившиеся. Принцип монархии превращался в чисто языческий: Откуда взят вообще принцип родственного престолонаследия? - Из язычества, из стихии обожествления рода..., когда люди поклоня- лись своим умершим предкам..., и в частности, верили, что через это их душевные качества как-то незримо передаются потомкам... Что - явная ересь для христианства, считающего, что вместо таких - УМЕР- ШИХ ВНЕ ХРИСТА - своих "предков", люди общаются с демонами... b.) Но в то же самое время, в историческом христианстве с давних времён хорошо уже очень известен ПРИНЦИП УЧЕНИЧЕСТВА: Первых Апостолов так и называли: "ученики"; соответственно же и передавалось само их уче- ние. ...Если же мы это всё говорим вообще в христианских понятиях, то в христианстве просто неизвестно того, чтобы какое-либо пома- зание - будь то Епископа, или Священника. или даже простого мирянина (совершаемое в Таинстве святого миропомазания) пере- давалась "наследственно"... Всякое едино?началие (т.е., греч., мон?архия) в христианстве всегда: a.) ИЗБИРАЛОСЬ; b.) по ПРИНЦИПУ УЧЕНИЧЕСТВА. - Так соответственно, очевидно, - и страны, претендующие на то, чтобы себя называть "христианскими"..., должны бы у них поучиться... Но нет: совершенно не это мы видим в истории. Целые народы страдали от любовных интриг при дворе... Или, "ломались копья" при споре о том, кто же быть должен наследником (среди, к тому же, ещё несовершеннолетних наследников...; некоторых же из этих "наследников" в ходе чего ... умерщвля- ли...). Принцип родственного престолонаследия всегда исторически давал од- ни только трещины..., и ещё никогда не выводил к чему-либо доброму. Но вот, почему-то завзято принимают это за "неотъемлемую черту монархии", почти даже "ГЛАВНОЕ", что в ней есть... ¦¦ И сегодня, когда рассуждают о новом монархе России, то сводят ¦¦ всё это, как правило, лишь к "генетическим вычислениям": Кто ¦¦ же есть это "по крови"?... Как будто бы этот "принцип плоти и ¦¦ крови" - некое религиозное "Таинство", гарантирующее при- ¦¦ сутствие Божье... ¦ ...Хотя даже народные сказки (сложенные уже при христианстве) не без ¦ юмора повествуют о том, как царевич, наследник престола, исполнен был ¦ "совершенно не тех" душевных побуждений и чувств, каких его отец... ...Если же серьёзно, то сколько связано с этим в истории было конкретных трагедий! Вспомнить хотя бы отношения Петра I с сы- ном... Или вот, настоящее олицетворение трагедии в отношениях отца-царя с сыном-царевичем - Иван Грозный и сын... ...Да и сколько ещё исторический опыт даёт нам примеров того, когда отец думал о "благе отечества"; сын же его - лишь о том, как удовлетворить свою личную похоть в плетении придворных интриг... Не достаточно ли это всё для того, чтобы убедиться, что языческий этот принцип "сокровенного передания сыну отцовской души" просто никогда не работает?!... И нет никакой совершенно гарантии в том, что сыну пере- дастся всё то сокровенное наполнение души (Вдохновение), с каким его отец взошёл на престол. (А, без Вдохновения, - какой же "помазанник Бо- жий"?!...). Не установлено и научно того, чтобы передавалось это "генети- чески". ¦ Ведь даже среди "далёких от управления государством" людей известна ¦ та присказка, что "Если папа музыкант, то это нисколь не предопреде- ¦ ляет талант в этой области сына". Он может этому лишь: либо a.) Научиться; либо b.) Иметь свой талант, как говорится, "от Бога"... Но, как говорят - с очень горькой иронией - все
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?