Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Отечественная война года

Отечественная война года.
Отечественная война года Министерство высшего и среднего
специального образования



Отечественная война 1812 года.



Курсовая работа студентки СГСЭУ
социально-экономического
факультета 1 курса 7 группы
Лебедевой М.А.



Саратов 2002
СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………...С.3
Глава I. Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовка
сторон……………………………………………………………………………...С.5
Глава II. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы………..С.10
§ 1. Русская армия под командованием Александра I и Барклая-де-Толли.С.10
§ 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова……………………..С.12
Глава III. Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы…...С.18
§ 1. Контрнаступление русских войск………………………………………..С.18
§ 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России………………....С.21
Заключение……………………………………………………………………….С.24
Список использованных источников и литературы…………………………...С.25



Введение.

Темой курсовой работы я выбрала, на мой взгляд, одну из наиболее
волнующих потомков тему: «Отечественная война 1812 года». Для меня эта
война являлась всегда объектом особенного внимания, как и Великая
Отечественная война, потому что в такие переломные моменты истории, когда
решается судьба страны, в стремлении отстоять её независимость поднимаются
широкие слои населения. Именно поэтому мне было интересно разобраться во
всех основных военных и дипломатических событиях и решениях этой войны. В
наше неустойчивое время постоянно появляются очаги напряжённости, и, как и
200 лет назад дипломатия и стратегия играют далеко не последнюю роль, влияя
на ход событий. При написании работы моей целью было – рассмотреть основные
события войны 1812г. и их причинно-следственную связь. Для этого я ставила
перед собой задачи: осветить работу дипломатий, стратегические умения
полководцев и их планы, рассмотреть соотношение сил на фоне основных
военных действий. В работе я придерживалась в датах обозначений по старому
стилю.
К важным источникам относят: Рескрипт Александра I генералу от
инфантерии князю М.И. Голенищеву-Кутузову 8 августа за №61, описание
бородинского сражения, сделанное майором Д.Н. Болговским, дежурным штаб-
офицером при 6-м пехотном корпусе Дохтурова, опубликованное впервые В.
Харкевичем в «1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников»
Материалы ВУА, Вильно, 1900. С. 298-299. Вышеупомянутый рескрипт Александра
I был впервые опубликован в «Сборнике материалов» под редакцией Дубровина,
т. 1. СПб, 1876. Положение армии, описанное в нём Александром I, несколько
приукрашено, т.е. недостоверно, что объясняется нежеланием императора
показывать М.И. Кутузову острую необходимость в его руководстве над русской
армией.
Отечественной войне 1812г. посвящено множество исследований. Е.В.
Тарле «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год» ярко и глубоко раскрывает
все особенности войны, которые трезво аргументированы и свободны от
крайностей. Автор объективно оценивал соотношение сил в войне, ставил очень
высоко русских военачальников и недооценивал агрессивность царской России
после Тильзитского договора, что, по моему мнению, освещает войну несколько
однобоко, хотя эта его работа является научной. Л.Г Бескровный в
«Хрестоматии по русской истории» собрал наиболее важные документы об этой
войне, однако в их трактовке он излишне возвеличивал русских и, подобно
Е.В. Тарле, переоценивал роль стихийных факторов (голода, климата) в гибели
наполеоновской армии. Также прекрасная, полная подборка документов М.И.
Кутузова даёт достаточно точное описание событий, хотя в ней можно найти
некоторые заблуждения, например, о том, что Отечественная война 1812г.
началась внезапно, без объявления Наполеоном военных действий; факт
недостоверности этих сведений доказан историками. В статье В. Пронина
«Будет помнить вся Россия», написанной к 175-летию Отечественной войны
1812г., освещается, в основном, деятельность А.Н. Сеславина, но и
описываются в интересных, на мой взгляд, подробностях некоторые сражения,
что я и использовала в своей работе. Работа Н.А. Троицкого «1812г. Великий
год России» полностью построена на том, чтобы попытаться разобраться в
главных событиях войны и отразить наиболее объективную позицию, что
помогало мне разобраться в порой непростых нюансах в ходе написания работы.
К тому же Н.А. Троицкий использует при уточнении численности войск труд
наиболее объективного в зарубежной историографии автора – Ж. Шамбре. И,
наконец, книга Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи «Всемирная история войн» содержит
хорошее, полное описание как стратегии, так и хода военных действий.
Выбранная мной тема актуальна именно в этом году, потому что в нём
отмечается 190-летие Отечественной войны 1812 года.



Глава I.
Международная обстановка накануне войны,
ее причины и подготовка сторон.

Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в
российской, так и в мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась
наиболее империалистской войной, наиболее откровенно продиктованной
интересами крупной французской буржуазии».[1] Так как крупная французская
буржуазия, особенно промышленная, нуждалась в полном вытеснении
Великобритании с европейских рынков, а Россия, в свою очередь, плохо
соблюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо было заставить Россию
экономически подчиняться интересам французской буржуазии и создать против
России внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которой присоединить
Литву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. А если бы эти
планы выполнялись бы гладко, то Наполеон стремился добраться и до Индии,
взяв с собой русскую армию в качестве резерва. Таким образом, для России
борьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою
экономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения,
которое несла с собой континентальная блокада.[2] Однако не стоит забывать
и о том, что царская Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чём
свидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах
1799-1807гг.[3] Как и было сказано выше, экономические интересы сторон
явились главной
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?