Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Билеты по литературе, класс Билет № Автор и его герой в романе А С Пуш

Билеты по литературе, класс Билет № Автор и его герой в романе А С Пуш.
Билеты по литературе, класс Билет № Автор и его герой в романе А С Пушкина «Евгений Онегин» Чтение наизусть отрывка из романа Поиски правды в пьесе М Горького «На дне» Билет № 4



Онегин». Чтение наизусть отрывка из романа.

2. Поиски правды в пьесе М. Горького «На дне».

1. Образ автора в романе «Евгений Онегин» имеет три грани:

автор-персонаж; автор-повествователь

автор — лирический герой, рассказывающий о себе, своих переживаниях,
взглядах, жизни.

Из многочисленных лирических отступлений («мечтательная часть», по словам
Бестужева) складывается представление о характере Автора, его образе
мыслей, переживаниях, изменении его личности.

Цветы, любовь, деревня, праздность, Поля! Я предан вам душой. Всегда я рад
отметить разность Между Онегиным и мной.

В I главе Автор дает беглый очерк истории русского театра, когда актрисы
казались Автору «богинями» . Описание туалета Онегина рождает у Автора
сентенцию: «Быть можно дельным человеком / И думать о красе ногтей».

Во II главе, описывая внешность Ольги, Автор замечает, что подобный
портрет красавицы легко обнаружить в любом современном романе. Такой
идиллический образ Автор и сам прежде любил, но «надоел он мне безмерно».
Поведав типичную историю жизни семейства Лариных, Автор приходит к выводу
о постоянной повторяемости событий и судеб и неотвратимости смерти:

Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и
нас!

В III главе Автор открыто выражает свою симпатию и сочувствие Татьяне.

Татьяна, милая Татьяна!

С тобой теперь я слезы лью...

В IV главе Автор делится своими наблюдениями о светской дружбе. «Уж эти
мне друзья! О них недаром вспомнил я». Друг оказывается предателем,
поэтому «Трудов напрасно не губя, / Любите самого себя».

В VI главе Автор как бы «теряет» нить повествования, рассуждая о
собственном прошедшем, настоящем и будущем.

Мечты, мечты! где ваша сладость? Ужель и впрямь и в самом деле Без
элегических затей Весна моих промчалась дней?..

В начале VIII главы Автор становится почти центральным персонажем романа.
Он вспоминает о начале своей литературной деятельности:

В те дни, когда в садах Лицея Я безмятежно расцветал... Близ вод, сиявших
в тишине, Являться Муза стала мне.

Для Автора характерно ощущение жизни как праздника, поэтическое восприятие
жизни для него связано с творчеством. Творчество объединяет поэта с миром:

В глуши звучнее голос лирный, Живее творческие сны.

Автор представляет Онегина в качестве своего «доброго приятеля», уточняет
обстоятельства своего знакомства с ним:

Условий света свергнув бремя,

Как он, отстав от суеты,

С ним подружился я в то время.

В Онегине Автора привлекают «неподражательная странность, резкий
охлажденный ум». И тот и другой познали «страстей игру», «в обоих сердца
жар угас», «обоих ожидала злоба Слепой Фортуны и людей». Нравятся Автору и
умение Онегина вести «язвительный спор», его желчные шутки и мрачные
эпиграммы; не раз бродили они светлыми летними ночами по уснувшей столице,
стояли над дремлющей Невой. Вместе с Онегиным Автор собирался
путешествовать по «чуждым странам», но по воле случая они разошлись
(Онегин уехал вступать в наследование имением).

В то же время Автор противопоставляет себя Онегину.

Для Онегина природа — лишь одно из звеньев в цепи перемены занятий и
образа жизни. Автор по-настоящему любит природу («Я был рожден для жизни
мирной, для деревенской тишины...»).

У Автора отношение к театру восторженное («Волшебный край!..»), у Онегина
— светское.

Они по-разному относятся к любви. Для Онегина это «наука страсти нежной».
Автор, как и «все поэты — любви мечтательной друзья».

Важна разница и в их отношении к литературе. Автор говорит о герое: «Хотел
писать - - но труд упорный ему был тошен...».

2. Пьеса «На дне» — это иносказание о человеке, для которого правда и
жизнь полярно разошлись. Правда человека и правда о человеке никак не
могут совпасть у героев пьесы. Например, у Насти. Бубнов и Барон смеются
над выдуманной ею историей о любви к ней Рауля. Но за дешевой выдумкой
стоит внутренняя потребность Насти в этой любви и вера в то, что такая
любовь изменила бы ее и ее жизнь. Для нее — это самая святая правда. Но
правда Насти не может перейти из сферы мечты в сферу реальности. Она не
отделилась от Насти и не перешла в факт ее жизни. Так происходит
абсолютное расхождение правды о Насте и правды Насти. В жизни Настя —
проститутка и фантазерка. Но на уровне понимания самой героини эта разница
остается непроясненной.

Аналогичное противоречие между правдой героя и правдой о герое характерно
почти для каждого персонажа, включая Сатина, который любит повторять:
«Хорошо это — чувствовать себя человеком!» А на деле он — «арестант,
убийца, шулер».

Еще древние греки поняли, что нельзя абсолютизировать «голую» правду, и
создали свое классическое триединство «истина, добро и красота». Горький в
пьесе «На дне» отважился перекинуть мостик между понятиями «человек» и
«правда». В завершающих споры о правде и человеке монологах Сатина эта
мысль формулируется четко: «Что такое — правда? Человек — вот правда».
«Существует только человек, все остальное — дело его рук и его мозга».

По Горькому, голая правда не представляет ценности. Правдолюбец Бубнов
обрисован драматургом с откровенной неприязнью. Непонятно, чего больше в
словах Бубнова — жажды правды или стремления

унизить и оскорбить человека. Правда Бубнова зла, и потому она далека от
истины. Такими же соками злобы и ненависти питается «честность» Татарина.

Чтобы стать действенной, полезной, правда должна опираться на нечто более
глубокое, чем она сама. По Горькому, этой опорой является Человек.

Мир же, окружающий героев пьесы, живет по другому закону. В нем истинной
ценностью обладают дела и вещи. А человек — лишь приложение к ним.
Обитатели «дна» по-своему даже симпатичны, ибо в них нет ничего от
«Ионыча» и «человека в футляре». Если человек — это только мозг и руки,
рассуждает Васька Пепел, «ежели людей по работе ценить... тогда лошадь
лучше всякого человека... возит — и молчит!». Не случайно К. С.
Станиславский, первый исполнитель роли Сатина, подчеркивал в горьковской
пьесе именно этот пафос босяцкой свободы: «Свобода — во что бы то ни
стало! — вот ее духовная сущность. Та свобода, ради которой люди
опускаются на дно жизни...»

Несгибаемая вера человека в справедливую и прекрасную жизнь выражена в
притче Луки о праведной земле. Это идейная сердцевина пьесы. Здесь
сталкиваются друг с другом «ч
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?