Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Математическое моделирование катаклизмов биосферы, как способ выживани

Математическое моделирование катаклизмов биосферы, как способ выживани.
Математическое моделирование катаклизмов биосферы, как способ выживания



МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕHHЫЙ ИHСТИТУТ РАДИОТЕХHИКИ ЭЛЕКТРОHИКИ И АВТОМАТИКИ (ТЕХHИЧЕСКИЙ УHИВЕРСИТЕТ) РЕФЕРАТ ПО ЭКОЛОГИИ на тему \д ПРОГHОЗИРОВАHИЕ И МОДЕЛИРОВАHИЕ КАТАКЛИЗМОВ БИОСФЕРЫ КАК СПОСОБ ВЫЖИВАHИЯ. \* студент гpуппы МФ-2-94 \д Васильев Роман \* Научный руководитель - \д Мотузко Ф.Я.\* МОСКВА 1996 - 2 - О Г Л А В Л Е H И Е 1. Hаучное пpогнозиpование.............................................. 3 2. Глобальные пpогнозы 80-х............................................. 5 3. Компьютepное моделиpование........................................... 7 4. Заключение........................................................... 10 5. Использованная литеpатуpа............................................ 11 - 3 - HАУЧHОЕ ПРОГHОЗИРОВАHИЕ. Современный мир отличается необычайной сложностью и противоречивостью событий, он пронизан противоборствующими тенденциями, полон сложнейших аль- тернатив, тревог и надежд. Конец XX века характеризуется мощным рывком в развитии научно-техни- ческого прогресса, ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшением состояния окружающей человека природной среды. Поистине наша планета никогда ранее не подвергалась таким физическим и политическим перегрузкам, какие она испытывает на рубеже XX - XXI веков. Человек никогда ранее не взимал с природы столько дани и не оказывался столь уязвимым перед мощью, которую сам же создал. Что же несет нам век грядущий - новые проблемы или безоблачное буду- щее? Каким будет человечество через 150, 200 лет? Сможет ли человек своим разумом и волей спасти себя самого и нашу планету от нависших над ней много- численных угроз? Эти вопросы, несомненно, волнуют многих людей. Будущее биосферы стало предметом пристального внимания представителей многих отраслей научного зна- ния, что само по себе может быть достаточным основанием для выделения особой группы проблем - философско-методологических проблем экологического прогно- зирования. Следует подчеркнуть, что данный аспект является одной из "слабос- тей молодой науки футурологии" в целом. Разработка этих проблем является од- ним из важнейших требований развития человеческой культуры на современном этапе развития человечества. Ученые согласились, что принятая политика по принципу "реагировать и исправлять" бесплодна, повсеместно завела в тупик. "Предвидеть и предотвращать - единственно реалистический подход". Исследова- ние будущего поможет всем странам мира решить самый насущный вопрос: как на- править огромную по своим масштабам циркуляцию природных сил и ресурсов по пути, который будет полнее удовлетворять потребности людей и не нарушать при этом экологические процессы? Научное прогнозирование (в отличие от разнообразных форм ненаучного предвидения) - это соответственно непрерывное, специальное, имеющее свою ме- тодологию и технику исследование, проводимое в рамках управления, с целью повышения уровня его обоснованности и эффективности. Исследование будущего разделяется на два качественно различных на- правления: поисковое ( исследовательское ) и нормативное прогнозирование. Поисковое прогнозирование - это анализ перспектив развития существующих тен- денций на определенный период и определение на этой основе вероятных состоя- ний объектов управления в будущем при условии сохранения существующих тен- - 4 - денций в неизменном состоянии или проведения тех или иных мероприятий с по- мощью управленческих воздействий. Нормативное прогнозирование (иногда его называют "прогнозированием наоборот", т.к. в данном случае исследование идет в обратном направлении: от будущего к настоящему) представляет собой попытку рационально организованного анализа возможных путей достижения целей оптими- зации управления. Этот вид прогнозов как бы отвечает на вопрос: "Что можно или нужно сделать для того, чтобы достичь поставленных целей или решить при- нятые задачи?". Предметом нормативного прогнозирования выступают субъектив- ные факторы (идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные иде- алы, целевые установки), которые, как показывает история, могут решающим об- разом изменить характер протекающих процессов, а также стать причиной появ- ления качественно новых, непредсказуемых феноменов действительности. В исследовании различных аспектов взаимосвязи человека и биосферы можно выделить ряд стадий: описание - исходный, эмпирический этап, отвечаю- щий на вопрос "что происходит в окружающей среде и в самом человеке?"; объяснение - промежуточный, теоретический этап, отвечающий на вопрос "почему это происходит?"; предвидение - завершающий, практически ориентированный этап экологического исследования, который должен давать ответы на два (как минимум) вопроса: "каким образом обнаруженные тенденции будут вести себя в будущем?" и "что следует предпринять для того, чтобы предотвратить нежела- тельные явления или, наоборот, способствовать реализации благоприятных воз- можностей?". - 5 - ГЛОБАЛЬHЫЕ ПРОГHОЗЫ 80-Х. К середине 1980-х годов имелось более 15 глобальных прогнозов, полу- чивших название "моделей мира". Самые известные и, пожалуй, наиболее инте- ресные из них - это "Мировая динамика" Дж. Форрестера, "Пределы роста" Д. Медоуза с соавторами, "Человечество у поворотного пункта" М. Месаровича и Э. Пестеля, "Латиноамериканская модель Баричоле" А. О. Эрреры, "Будущее ми- ровой экономики" В. Леонтьева, "Мир в 2000 году. Доклад президенту" и дру- гие. Основоположником и идейным отцом глобального прогнозирования на основе системного анализа по праву считается американский ученый Д. Форрестер, не- сомненной заслугой которого является попытка использовать математические ме- тоды и ЭВМ для создания варианта модели экономического развития общества с учетом двух важнейших факторов - численности населения и загрязнения среды. Значение своей работы Дж. Форрестер видел в том, что она "будет содейство- вать возникновению ощущения необходимости безотлагательного решения сущест- вующих проблем и укажет на эффективное направление работы для тех, кто ре- шится исследовать альтернативы будущего". У Дж. Форрестера действительно оказались последователи. Появился пер- вый глобальный прогноз Римского клуба под на
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?