Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Социализм 3370

Социализм 3370.
Социализм



Научной основой руководства КПСС, Советского государства, практикой хозяйствования в социалистическом обществе является п политическая экономия социализма, основы которой были заложе- ны В.И.Лениным. Политическая экономия социализма постоянно развивается на опыте хозяйственной жизни СССР и других стран социализма. В ходе жизни перед партией, трудящимися встают новые сложные задачи, и для решения их огромное значение имеет идейное наслед- ство В.И.Ленина. Признание действия при социализме объективных экономических законов, независимых от сознания и воли людей, познаваемых людь- ми и планомерно используемых ими в практике хозяйствования, составляет основу политической экономии социализма. В.И.Ленин исходил из того , что при социализме хозяйственная жизнь будет подчиняться определенным объективным законам. Опыт первых лет сроительства социализма в СССР был недостаточен для того, что- бы на его основании было возможно формулировать объективные законы социалистического хозяйствования. В.И.Ленин говорил по этому не о законах социализма, а о принципах, формах и методах социалистического хозяйствования. По существу же в ленинском учении о принципах, формах и методах социалистического хозяй- ствования содержится теоретическое обоснование экономических законов социализма. В 20-30-е годы среди советских экономистов широко было расп- ространено отрицание экономических законов в социалистическом обществе, возможности и необходимости существования здесь науки политической экономии. Экономические законы полностью отож- дествлялись со стихийно действующими законами капиталистичес- когохозяйства; считалось, что наличие их несовместимо с тем, что в социалистическом обществе хозяйство будет вести по плану, в соответствии с заранее поставленными обществом целями. Такое толкование вопроса мешало пониманию объективной обусловлен- ности экономической политики КПСС и Советского государства, поощряло субъективистский, волюнтаристский подход к вопросам экономической экономической жизни, тормозило формирование политической экономии социализма. Для правильного понимания вопроса об экономических методах руководства народным хозяйством при социализме и вообще проб- лем социалистического хозяйствования большое значение имеет вопрос о том, действует ли в социалистическом обществе закон сто- имости или нет, имеет ли социалистическое производство товарный характер или нет. К.Маркс и Ф.Энгельс отвечали на этот вопрос отрицательно. Рынок, товар, стоимость, деньги, заработную плату, прибыль, ренту они считали категориями хозяйства, основанного на частной буржуазной собственности на средства производства, для которых в социалистическом обществе места не будет. Необходи- мый учет труда будет совершаться в единицах рабочего времени, распределение продуктов будет осуществляться без помощи стои- мости, денег. Такой же точки зрения придерживался и В.И.Ленин, о чем свиде- тельствуют многочисленные его высказывания в дооктябрьский период. После Октябрьской револяции,особенно в связи с перехо- дом к новой экономической политике, В.И.Ленин, как уже было сказано, разработал вопрос о роли рынка, торговли, товарно-де- нежных отношений в строительстве экономики социализма, т.е. в условиях перехода общества от капитализма к социализму. Советские экономисты обычно считали, что в социалистическом обществе товарного производства, закона стоимости не будет, а в переходный переод происходит их отмирание. После победы социализма в СССР было распространено мнение, что социалисти- ческое производство не является товарным, что закон стоимости перестал действовать,а товар, стоимость, деньги, прибыль являются лишь внешней формой, унаследованной от капитализма, не выра- жающей реальных отношений, используемой только для учета, калькуляции и нуждающейся в возможно быстрой ликвидации. Коммунистическая партия пришла к выводу, что такое понимание вопроса противоречит реальной действительности, мешает последовательному проведению принципа материальной заинтере- сованности работника в результатах своего труда, внедрению хо- зяйственного расчета в работе предприятий, борьбе за укрепление денежной системы, кредита и государственного бюджета, развер- тыванию советской торговли. Было показано, что закон стоимости действует и в социалистическом обществе, что товар, стоимость, деньги, цена, заработная плата, прибыль выражают здесь совер- шенно иные, чем при капитализме, производственные отношения -отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи, основанные на общественной собственности на средства произ- водства. Таким образом, положения Ленина о рынке, товарно-денежных отношениях, хозяйственном расчете, прибыли, высказанные им применительно к переходному переоду, полностью сохраняют свое значение и для социалистического общества. Признание этого явля- ется заслугой КПСС, примером творческого подхода ее к марксист- ско-лентнской теории. В настоящее время некоторые наши экономисты продолжают от- рицать товарный характер производства, действие закона стоимос- ти при социализме, ссылаясь при этом на высказывания К. Марк- са и Ф.Энгельса и на работы В.и. Ленина дооктябрьского периода. Такую позицию нельзя не признать примером начетнического, дог- матического подхода к марксизму. Сами классики научного коммунизма не раз подчеркивали, что их учение является не дог- мой, а руководством к действию. При рассмотрении этого вопроса нельзя игнорировать главного: товарного производства, закона стоимости, действующих в усло- виях частной собственности на средства производства, об отсутст- вии которых при социализме писали классики научного коммуниз- ма, в социалистическом обществе не существует-они ликвидированы вместе с частной, буржуазной собственностью на средства произ- водства. В социалистическом обществе имеет место товарное производство, действует закон стоимости с иным социальным содержанием, с иной ролью, чем при капитализме. В социалистическом обществе закон стоимости и другие объективные законы используются планомерно, в интересах общества и всех его членов. В отличие от товарно-капиталистического хозяйства, где закон стиомости авто- матически, через стихийный рынок, конкуренцию регулирует расп- ределение труда и средств производства по разным отраслям народ- ного хозяйства. Пропорциональность отраслей народного хозяйст- ва достигается здесь сознательными действиями общества, его эко- номических органов, которые опираются при этом на всю совокуп- ность объективных законов социализма, в том числе и на закон стоимости. Неправильными являются поэтому некоторых эконо
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?