Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Философские проблемы теории строения Земли

Философские проблемы теории строения Земли.
Философские проблемы теории строения Земли



На тему :"Философские проблемы теории строения Земли". СОДЕРЖАНИЕ Стр. 1. Введение............................................. -1- 2 Гипотезы,связанные с проблемой происхождения тектонических сооружений в земной коре (геосинклинальная, ультрамобилистическая,идея колебательных движений, глубинных разломов).................................. 9. 3. Основные положения новой глобальной тектоники плит и ее недостатки с точки зрения диалектической логики............................................... 11. 4. Обоснование необходимости разработки проблемы логики и методологии геологической науки............. 18. 5. Особенности современной геотектоники и неизбежное обращение к философии................................ 22. 6. Заключение........................................... 24. Список литературы.................................... 25. - 3 - ВВЕДЕНИЕ. " Свою последнюю работу "Биосфера и ноосфера",написанную в 1943г., В.И.Вернадский заканчивает словами:"Сейчас мы переживаем новое геологическое изменение биосферы. Мы входим в ноосферу... Но важен факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийными геологическими процессами, с законами Природы..."а*А В предложенном реферате сделана попытка рассмотреть одну из интереснейших проблем современной науки - теорию строения Земли. Двадцатый век начался неисчезающими научными парадоксами с 1900г, когда М.Планк нашел, что излучение света происходит не непрерывно, а минимальными порциями - квантами. В 1905г А.Эйнштейн объяснил почему свет распространяется с одной и той же скоростью относительно тел, движущихся на встречу световому лучу, и относительно тел, которые лучу приходится догонять. Парадоксы квантовой теории и теории относительности перестали быть парадоксами только при переходе науки к еще более парадоксальным утверждениям. Началась цепная реакция парадоксов. Вскоре после Планка выяснилось, что свет не просто излучается порциями, но и состоит из частиц - квантов света, фотонов. А представление о неизменной скорости света привело к более парадоксальным утверждениям об изменении массы тела и зависимости от скорости его движения, о возможности освобождения большого количества энергии при уменьшении массы тела, о кривизне пространства, о расширяющейся Вселенной. Цепная реакция парадоксов оказала большое влияние не только на стиль научного мышления, но и на бытие людей, на технику, на производство, на цивилизацию в целом. Для ХХ века характерна огромная концентрация материальных и интеллектуальных усилий общества, направленных на развитие науки. --------------------------- * Моисеев Н.Н.Вернадский и современность.,Вопросы философии.1994,4.стр.7 - 4 - Поражают масштабы общественного труда, затрачиваемого на исследования природы. Научный центр ХХ века - это большой город, где массы людей трудятся, чтобы найти новый элемент периодической таблицы или новую элементарную частицу. Наука ХХ века склоняется к мысли о законченной картине мира, к представлению о том, что эта картина завершена в ее фундаментальных основах. В основе этой картины лежит идея сохранения основных законов бытия при переходе от одного звена иерархии вещества к другим, от атома к молекуле, от молекулы к макроскопическим телам, в частности, к живому организму, а затем к планетам, к Солнечной системе, звездам, галактикам. В начале этой иерархии находятся атомы. Атомы считались твердыми шариками, обладающими различной массой и разными физическими и химическими свойствами. Принципиальная возможность дальнейшего перехода к телам "меньше атома" и "больше галактики" всегда допускалась. Второе звено иерархии - молекула. В ХIХ века химия узнала о структуре громадного количества сложных веществ и определила состав молекул. О природе сил, связующих атомы в молекулы, знали так же мало, как о природе различий между атомами. Благодаря Г.Менделю стали известны некоторые законы о наследственности, но природа их была не раскрыта. Теория Ч.Дарвина явилась мощной демонстрацией классической науки. Она показала, что материя, состоящая из дискретных частей, обладающая свойствами притяжения и отталкивания и подчиняющаяся в своем поведении законам классической механики, может эволюционировать и дойти до высокоорганизованных структур. Дальше простираются еще более высокие звенья иерархии - солнечная система, само Солнце, еще дальше - звезды, и еще дальше - - 5 - внегалактические туманности, и другие галактики. Этот мир казался царством Ньютона. В ХХ веке это здание не было разбито. оно только зашаталось, научная революция нашла для него новый фундамент, на котором старые здания получили органическое место. Наука ХХ века подошла к классическому наследию как к совокупности теорий, уже не являющихся абсолютно справедливыми, точными, общими. ХХI век застанет науку далеко не в столь законченном и стройном виде и, возможно, это самая важная особенность науки нашего времени. В течении ХХ века наука раздвинула мироздание вширь. Новая астрономическая революция позволила узнать много совершенно неожиданного о галактиках, находящихся от нас на расстояниях в миллиарды световых лет. Структура и эволюция Вселенной не могут быть познаны без дальнейшего коренного фундаментального преобразования основных физических принципов, основных принципов математики, без преобразования самой логики. А это значит, что ХХI век застанет в науке начавшийся процесс поисков новых фундаментальных принципов. Это великий вклад науки нашего столетия в историю цивилизации. Прогресс естествознания поставил ряд фундаментальных теоретическопознавательных и методологических вопросов, вокруг которых не утихает острая борьба философских направлений. Эти вопросы были проанализированы В.И.Лениным в работах "Материализм и империокритицизм", "Философские тетради", "О значении воинствующего материализма" и других. Ленин вскрыл несостоятельность идеалистических и метафизических истолкований достижений естествознания начала ХХ века, убедительно показав, что единственной философией, адекватной современному состоян
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?