Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Основные формы операций по прорыву позиционного фронта

Основные формы операций по прорыву позиционного фронта.
Основные формы операций по прорыву позиционного фронта



ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ им.В.В.КУЙБЫШЕВА КАФЕДРА N 30. РЕФЕРАТ ТЕМА: 2"Основные формы операций по прорыву позиционного 2фронта в годы первой мировой войны". Выполнил: слушатель 258 уч.отд. майор =ШАБАГА= " " ______________ 1994 г. Проверил: преподаватель кафедры N30. подполковник =ГОРБОНОС= " " _______________ 1994 г. оценка ОТЛИЧНО г.МОСКВА 1994г. . - 2 - ВВЕДЕНИЕ Первая мировая война возникла в результате резкого обост- рения противоречия между главнейшими империалистическими дер- жавами,вызванных неравномерностью их экономического развития, усилением борьбы за сферы влияния, рынки сбыта и источники сырья и стремлением ряда государств к переделу мира. Еще задолго до начала войны в мире сложились две военные коалиции: Тройственный союз с одной и блок Антанта с другой стороны. Планы сторон были рассчитаны на скоротечную войну, что обусловило развертывание их армий в один стратегический эшелон. Такое построение не соответствовало большой глубине поставленных задач и могло привести к быстрому затуханию наступательных операций. Стремление добиться победы в одном генеральном сражении только с использованием кадровых армий, подготовленных резервов и накопленных мобилизационных запасов свидетельствовало о непонимании тогдашним военным руководством характера предстоящей войны. Начальный период боевых действий не оправдал надежд сто- рон на достижение быстрой победы. Заметных успехов не добилась ни одна из коалиции. К началу кампании 1915 г. на Западном фронте военные действия приняли характер позиционной борьбы. На Восточном фронте хотя и сохранялись еще условия для ведения маневренных операций, но и там все определенней вырисовывались признаки перехода к позиционной войне. Борьба приобретала за- тяжной характер. Достигнуть победы в создавшейся обстановке можно было только путем проведения ряда наступательных страте- гических операций, осуществляемых одновременно или последова- тельно на различных фронтах или на театре военных - 3 - действий. Основной проблемой военного искусства того периода яв- лялся прорыв позиционного фронта. Сущность этой проблемы заключалась в противоречии подготовленной, сильно укрепленной, эшелонированной обороны с одной стороны и необходимостью зах- вата рубежа его удержания с другой. Наступление войск при прорыве обороны протекало путем ее методического прогрызания, что, как правило, не приводило к успеху. Вследствие низкого темпа прод- вижения войск противник успевал подводить резервы и наращивать оборону быстрее, чем развивался прорыв. Опыт показал, что позиционная оборона может быть прорвана лишь при условии создания значительного превосходства над про- тивником на направлении главного удара, надежного ее огневого подавления, достижения оперативной внезапности и нанесения мощного первоначального удара, непрерывного наращивания удара из глубины, организации тесного взаимодействия всех родов войск и специальных войск. К концу войны задача прорыва такти- ческой обороны была в основном решена. Однако решить проблему развития тактического прорыва в оперативный в годы Первой ми- ровой войны военное искусство так и не смогло. . - 4 - 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРОРЫВА ПОЗИЦИОННО- ГО ФРОНТА Излюбленным оперативным маневром в начале мировой войны был обход противника с фланга или охват его с двух сторон. В поисках флангов противника полководцы первой мировой войны вы- нуждены были растягивать фронт своих армий. И миллионные воору- женные массы позволяли им устанавливать сплошную цепь полков и дивизий на многие сотни километров. Так было на Западноевро- пейском театре войны, пока войска противников не уперлись в естественную водную преграду и на протяжении 700 километров не установился один сплошной фронт. То же случилось и на Восточ- ном фронте, когда войска заняли все пространство от Балтийско- го моря до границ Румынии, а впоследствии от моря и до моря. Открытых флангов больше не стало. Классическая тактика обходов и охватов должна была уступить свое место фронтальному удару, удару в лоб противнику. Но чтобы прорвать неприя- тельский фронт необходимо иметь в месте прорыва решающее пре- восходство сил. А такого превосходства не сумела создать ни одна из воюющих сторон. И это бессилие породило устойчивость линий фронта. Новейшая боевая техника увеличила те трудности, которые связаны с нанесением фронтального удара неприятелю. В мага- зинном оружии и скорострельной легкой артиллерии оборона полу- чила надежную помощь. Таким образом, позиционная война не явилась результатом какого-то сознательного стратегического замысла. Она возникла закономерно - в силу ряда причин и условий. Сама логика вооруженной борьбы подсказывала, что бесконеч- - 5 - ное позиционное стояние не может решить исход войны, что для этого надо перейти к активным действиям и нанести чувствитель- ный удар неприятелю. А для этого необходимо было решительным прямым ударом прорвать фронт противника, зайти ему в тыл, и здесь уже смелым маневром нанести ему серьезное поражение. Если при установлении позиционного фронта не стало больше флангов, то их надо было создать искусственно,пробивая брешь в стене огня, земли и бетона неприятельской укрепленной полосы. . - 6 - 2. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОРЫВА ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА НА ЗА- ПАДНОМ ФРОНТЕ 2.1. Весеннее наступление союзников Первыми попытками прорыва фронта англо-французскими войсками является весеннее 1915 года наступление союзников.Оно включает операцию в Шампани, бои за Нев-Шапель и операцию в Веврской долине. Все они желаемого успеха не имели. Причины неудач операций заключались в том, что они прово- дились разрозненно, ограниченными силами и средствами и при отсутствии внезапности. Прорыв велся на узком фронте в 5-7 км с паузами для подготовки новой атаки. Это давало возможность германцам поражать участок прорыва артиллерийским и пулеметным огнем не только с фронта, но и с флангов. Вводом в бой резер- вов уравнивалось соотношение сторон в силах и средствах. Прак- тическое значение этих боев состояло в том, что они позволяли изыскивать лучшие формы и способы организации прорыва позици- онного фронта. 2.2. Германское наступление у Ипра В поисках выхода из позиционного тупика германское ко- мандование применило химическое оружие. Союзники, не ждавш
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?