Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Становление рыночных отношений в России Объективные предпосылки и прак

Становление рыночных отношений в России Объективные предпосылки и прак.
Становление рыночных отношений в России Объективные предпосылки и практическая реализация Контрольная Работа Московский Государственный Университет Культуры и Искусств



Студента 443 гр. з/о Шевцова А.В.

Темы :

1.«Становление рыночных отношений в России.

Объективные предпосылки и практическая реализация»

2.«Земля как фактор производства. Земельная рента и её

виды»

Москва 2005

Содержание :

1. Становление рыночных отношений в России. Объективные

предпосылки и практическая реализация.

2. Земля как фактор производства. Земельная рента и её виды.

1. Становление рыночных отношений в России. Объективные

предпосылки и практическая реализация.

Полнокровная рыночная система в России была подготовлена экономическими
ре-

формами второй половины XIX в. К числу важнейших из них относится
Столыпин-ская аграрная реформа 1861 г.; позднее последовали реформы в
промышленности ; пре-образовывался российский транспорт; были проведены
жёсткие протекционистские ме-

ры в области внешней торговли. Экономические преобразования завершила
знаменитая

денежная реформа царского министра С.Ю.Витте в 1895-1897 гг. Она была
последним аккордом и общим знаменателем проведённых преобразований в
российской экономике.

По существовавшему тогда законодательству банк мог выпустить на 600 млн
руб. кре-дитных билетов с 50% -ным золотым содержанием. Вся превышающая
этот уровень эмиссия должна была обеспечиваться золотом на 100%. Столь
жёсткое эмиссионное ог-раничение превратило российский рубль в одну из
самых весомых валют мира. Золотой запас государства в то время превысил
наличную бумажную массу денег на 21%.

В России сформировался рынок со всеми классическими присущими ему
признака-

ми равновесной системы: он не дробился на автономные сегменты, был
целостным, свободным и конкурентным. Саморегулирование рынка было прямым
следствием от-

сутствия монополизма, в том числе и со стороны государства. Обмен носил
эквивалент-ный характер, цены возмещали издержки, а издержки
соответствовали конечному ре-

зультату, обеспечивая устойчивые доходы. Денежная система поддерживала
классическое равновесие спроса и предложения с понижательной тенденцией в
ценообразовании.

С начала 1900-х годов и до первой мировой войны производительность в
сельском хозяйстве возросла на 34%, в промышленности - на 62, на
транспорте - на 51, в стро-

ительстве - на 49, в торговле - на 41%, в целом национальный доход России
вырос на 39%.

Российский экономический бум вместе с рыночной системой разрушила инфляция
военного времени (1914 г.). Методы противодействия инфляционной стихии ещё
не были известны, и распад рынка оказался столь же классическим, как и его
формиро-

вание. Эквивалентный обмен сменился государственным внеэкономическим
принужде-нием, непременным следствием которого стало появление «чёрного»
рынка. Жёсткое государственное ценообразование,впервые проявившееся как
продовольственная развёрс-тка на поставку продукции в натуральном объёме
«по ценам в обрез», не только не

остановило инфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы,
соз-

данные министром Витте. Несколько позже, когда российское Временное
правительство ввело ещё и монополию на хлебную торговлю, рыночная система
распалась.

В советский период попытки возродить рыночную систему относятся к эпохе
нэпа.

Крупномасштабные преобразования финансов и денежного обращения, отмена
продраз-вёрстки и развитие свободной торговли оказались единственно
уместными мерами ле-

нинского правительства, которые остановили инфляцию и необычайно быстро
восста-новили равновесную рыночную систему. Экономический рост, который
последовал за

этими мерами, был впечатляющим свидетельством первой и единственной в
советский период попытки возродить экономическую славу России. Нэповская
модель возрождён-ного рынка слишком очевидно подтверждала рациональность
выбора для советской хозяйственной системы. Однако, как известно, к началу
30-х годов был сделан совсем иной выбор - военный коммунизм, постепенно
трансформированный в командно-адми-нистратвную систему. Вытеснение рынка,
отмирание денег, сталинское дефляционное

ценообразование скрывали репрессии и экономическое принуждение.
Коммунистичес-кое распределение и обмен строились на принудительных ценах
и безналичном обра-

щении в производственно-инвестиционном секторе обобществлённой экономики.
Пре-

обладание безналичного денежного обращения позволяло жёстко ограничить
эмиссию

и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономический рост.

Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось нарастающим
бюджетным дефицитом и стагфляцией вплоть до начала 60-х годов, когда
Н.С.Хрущёв

вынужден был согласиться на проведение денежной реформы 1961 г. На
непродолжи-тельное время бюджетный дефицит исчез, но не поддающаяся ни
каким мерам стаг-

фляция потребовала новых реформ в 1964-1965 гг. С рестрикционными мерами
финан-совых платежей в бюджет и расширением денежного стимулирования
труда. При уже

разбухшем инвестиционном секторе премирование труда ещё больше обнажило
узость

потребительского рынка. Для сокращения дефицитов и разрывов курс был взят
на раз-витие добывающей промышленности, экспорт её продукции и импорт
потребительских товаров, а также предприняты попытки заимствования
технологий. Советские передовые

рубежи по добыче нефти и газа, выплавке стали и выпуску тракторов
оказались но-

вым камуфляжем ресурсного расточительства, выдаваемого пропагандой за
расцвет раз-витого социализма. Уже в начале 70-х годов кредитная экспансия
поглощала 90% при-

роста национального дохода, а в 80-х годах денежное обращение практически
вышло из-под контроля, так как эмиссия сравняла темпы инфляции и темпы
экономического прироста реального продукта. Тотальный кризис пришёлся на
начало 90-х годов и отмечен катастрофическим падением всех экономических
показателей на 15-20% с дальнейшим инфляционным обесценивание доходов
населения, хозяйств и бюджета.

Со времени своего прихода к власти в 1985 г. Михаил Горбачёв осуществлял
энергич-ный курс на возрождение отстающей экономики.

За последние 15 лет положение дел в советской экономике складывалось
плохо. Темпы экономического роста сокращались, технология производства всё
больше уста-

ревала по сравнению с другими индустриальными странами, качество
промышленных

товаров оставалось, по западным стандартам, низким.

Основ
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?