Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Альтернативные пути выхода из кризиса РФ

Альтернативные пути выхода из кризиса РФ.
Альтернативные пути выхода из кризиса РФ 1. Введение 3
2. Проблемы перехода от плановой к рыночной экономике. 3

3.1 Кредитно-денежная политика. 9
3.2 Налоговая система в России. 11
3.3 Приватизация в России. 13
3.4 Структурный кризис в российской экономике. 14
3.4.1 Проблема организации рынка. 16
3.4.2 Общая нехватка платежных средств. 17
3.4.3 Отрыв финансового рынка от реального сектора экономики. 17
3.4.4 Межотраслевое и внутреотраслевое рассогласование цен. 17
3.4.5 Утрата предприятиями оборотных средств. 18
4. Альтернативные пути выхода из кризиса. 19
5. Нотложные меры по выходу из финансово-экономического кризиса. 23
5.1 Концептуальные предложения. 23
5.2 Меры по стабилизации ситуации 24
5.2.1 Обеспечение устойчивости рубля: 24
5.2.2 Регулирование цен: 25
5.2.3 Преодоление бюджетного кризиса и жизнеобеспечение: 25
5.2.4 Расширение системы государственных закупок в целях натурального
обеспечения соответствующих направлений бюджетных расходов. 26
5.2.5 Национализация неплатежеспособных предприятий и банков, имеющих
стратегическое значение для экономики страны. 26
5.3 Оживление производства и инвестиционной активности, преодоление
платежного кризиса 26
5.3.1. В бюджетно-налоговой сфере: 26
5.3.2. В сфере управления государственными активами: 26
5.3.3. В денежно-кредитной политике: 27
5.3.4. Во внешней торговле: 27
5.3.5. Переход к активной промышленной и научно-технической политике.
27
6. Заключение. 30
7. Список используемой литературы: 31



1. Введение

Двадцатый век для России – век экономических потрясений и великих
экспериментов. Не так давно один из них – строительство социалистического
общества провалился. Сейчас приходится часто слышать, что во всех бедах
виноваты демократы, развалившие «хорошую» социалистическую экономику. Это
далеко не так. Отставание экономики СССР было заметно уже в шестидесятые
годы. С начала 80-х годов было ясно, что без радикальных изменений в
экономике не обойтись. В то время еще можно было, приняв разумные меры,
перестроить плановую экономику, поставить ее на рыночные рельсы и обойтись
без такого спада производства, инфляции, снижения уровня жизни. Некоторые
экономические программы предоставляли такую возможность («500 дней»
например).
История сложилась иначе, и руководству России пришлось не перестраивать
экономику, а воссоздавать заново. Это оказалось чрезвычайно сложной
задачей: СССР представлял собой единый экономический организм, а
хозяйственные связи были нарушены; контролировать командно-
административными методами экономику ужу было невозможно, а новых
механизмов еще не было. В этих условиях российские реформаторы выбрали
концепцию диаметрально противоположную плановой экономике: экономический
либерализм, а в качестве конкретной программы действий – концепцию
мoнетаристов. По прошествии семи лет с начала реформ, представляется
возможным оценить их результаты: успехи и провалы, какие действия дали
положительный эффект, какие провалились из-за искажения их в российских
условиях, и что было ошибочным с самого начала.[3.c 133-157; 7. C 3-11]

2. Проблемы перехода от плановой к рыночной экономике.


Под переходной экономикой понимается процесс перехода от командно-
административной к рыночной экономике. Особенностью переходной экономики
является то, что ни один из механизмов координации намерений хозяйственных
субъектов не является доминирующим: централизованное планирование уже не
действует, а рыночные механизмы еще не заработали в полной мере. Рыночные
реформы включают в себя три этапа: макроэкономическое регулирование,
приватизацию и структурные реформы.[1 c18-38]

Независимо от программы проведения рыночных преобразований, они не могут
осуществиться без макроэкономической стабилизации экономики. Она
заключается в поддержании объема производства и занятости на естественном
уровне. Правительство должно по возможности нейтрализовать колебания (шоки)
совокупного спроса или совокупного предложения, не допускать перегрева
экономики или глубокого спада.
Это, однако, характерно для стран с уже сформировавшейся рыночной
экономикой. В странах, переходящих к рынку или восстанавливающих его
функционирование под макроэкономической стабилизацией понимается прежде
всего преодоление кредитно-денежной и налогово-бюджетной
диспропорциональности. Самое яркое ее проявление - высокая инфляция
(галопирующая или гиперинфляция). Во всех странах, переходящих к рынку – в
России, странах СНГ, государствах Восточной Европы, а также Чили, Мексике,
Бразилии – наблюдается (или наблюдалось) сильнейшее расстройство финансовой
системы, обесценение национальной валюты и спад производства. Причина таких
явлений – гипертрофия государственного вмешательства в экономику.
Часто можно встретиться с утверждением, что финансовая и кредитно-денежная
система СССР была сбалансированной, а инфляция – это результат начатой в
1992 г. реформы. Однако инфляция может проявляться как в открытом, явном
росте цен, так и быть подавленной. Подавленная инфляция выражается в
дефиците, ухудшении качества товаров, очередях. Из-за постоянного дефицита
товаров у населения появляются вынужденные сбережения, ввиду невозможности
потратить деньги. Это способствует образования денежного навеса -
избыточной денежной массы, что способствует инфляции. Таким образом, в
январе 1992 г., в связи с либерализацией цен инфляция в России перешла из
подавленной формы в открытую.[11 c133-140]
При разнообразии теоретических подходов и программ экономической
стабилизации, можно выделить два основных сценария: ортодоксальный и
неортодоксальный.
Ортодоксальный сценарий стабилизации – совокупность макроэкономических
мероприятий, включающих минимизацию бюджетного дефицита, проведение жесткой
кредитно-денежной политики и фиксирование номинальной денежной массы или
обменного курса валюты в качестве «якоря» для уровня цен. Если эти
мероприятия проводятся быстро, то они называются «шоковой терапией».
Согласно этому сценарию, данные меры должны не растягиваться на много лет,
а проводиться за 1-2 года, чтобы не дать сформироваться устойчивым
инфляционным ожиданиям. Во-вторых, предполагается устранение или
минимизация дефицита государственного бюджета. Опасен не только сам
дефицит,
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?