Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Уголовный процесс зарубежных стран

Уголовный процесс зарубежных стран.
Уголовный процесс зарубежных стран УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС АНГЛИИ.


Литература:
1. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. –М.: ИМПЭ,
1996 г.
2. Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии //
Гос-во и право, 1996, №8.
3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических
государств (Англия, США). Выпуск 1. Ун-т дружбы нар. М., 1969.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. Пер. с фр. и
вступ. ст. В. А. Туманова. М., Прогресс. 1988.
5. Ковалев В. А., Чаадаев С. Г. Органы расследования и судебная
система Великобритании. –М., 1985 г.
6. Михайловская И. Б. О положении личности в англо-американском
уголовном процессе. М. Госюриздат. 1961.
7. Михиенко М., Шибико В. Уголовно-процессуальное право
Великобритании, США, и Франции. Киев. 1988.
8. Полянский Н.Н. "Уголовное право и уголовный суд Англии". 2-е
изд. –М., 1969 г.
9. Р. Кросс "Прецедент в английском праве" 1985 г.
10. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник),
Москва, Юрид. лит., 1993.
11. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит. 1980 г.
12. Чаадаев С. Г. Контроль над преступностью в буржуазных
государствах. М., Юрид. лит., 1990 г.

Английские источники делятся на общее (прецеденты) и статутное
право. В Англии нет писаной Конституции. Отсутствует регулирование
уголовного процесса на уровне принципов. Тенденция - постоянное
увеличение роли статутов (законы парламента). Статутов насчитывается
очень большое количество (более 300). Например: Закон о судах 1971
года, закон «О полиции и судебных доказательствах» 1984 г. и в тоже
время действует «Акт об измене» 1795 г.
Проблема кодификации стоит очень остро ибо, например, уголовно-
процессуальные нормы можно встретить в законах, посвященных самым
неожиданным вопросам. Их можно найти, например, в законах об
уполномоченных по проведению выборов, о гражданской авиации, о резерве
военно-воздушных сил, о болезнях животных, о детях и молодежи, и даже
о зубных врачах. Первая попытка принятия уголовного кодекса была в 70-
е гг. XIX в. В 1968 г. была создана комиссия, которая представила
проект уголовного кодекса в 1989 г. Он состоит примерно из 220 статей
и делится на 2 части: 1) общие положения; 2) особенная часть. В силу
того, что в Англии нет четкого деления на уголовное и уголовно-
процессуальное право, этот кодекс в общей части содержит ключевые
уголовно-процессуальные положения.
Ряд английских юристов отмечает большое влияние юридической
доктрины на судебную деятельность. Хотя формально научные исследования
и учебники английских юристов не имеют обязательной силы, некоторые из
них принимаются к руководству судами при рассмотрении конкретных
уголовных дел в силу их большого авторитета. К таким работам относятся
труды таких юристов как Фостера, Блэкстона, Роселла, Стоуна и др. Все
эти работы неоднократно переиздавались и на многие из них судьи
опираются в повседневной практике.
Уголовный процесс - это то, что происходит в суде. Но на сегодня
в Англии возникла регламентируемая досудебная стадия процесса. Сейчас
регламентируется и доказательственный процесс до суда.
Стадии уголовного процесса в Англии:
1) предварительное производство (полицейское расследование), но
определенную роль может сыграть и суд. Можно сравнивать с
континентальным дознанием;
2) предание суду;
3) судебное разбирательство (дела по существу);
4) апелляция - любой вид обжалования, независимо от вида (права
или факта).
Символом английского процесса является: состязательность. Это
состязание существует и на досудебных стадиях. Четко выражена сторона
обвинения - частное лицо или полиция, которая выступает в данном
случае как особенный вид частного лица. Английский уголовный процесс
не допускает соединенного рассмотрения вопросов уголовного и
гражданского характера. Гражданский иск необходимо предъявлять в
гражданский суд. Это позволяет избавиться от чрезвычайного усиления
стороны обвинения. Таким образом английский уголовный процесс в целом
не допускает соединенного рассмотрения вопросов уголовного и
гражданского права.
Деление преступлений:
1) преступления, которые преследуются по обвинительному акту (в
основной прецедентные преступления);
2) преступления, которые могут рассматриваться в суммарном
(упрощенном) порядке (предусматриваются только статутами). Тенденция к
увеличению числа таких преступлений;
3) смешанные (гибридные) преступления.
Если преступление не требует обвинительного акта, то
магистратские суды рассматривают данные виды преступлений по первой
инстанции.
Если преступление требует обвинительного акта, то данные виды
преступлений рассматривает по 1 инстанции Суд Короны с участием
присяжных.
Апелляция по делам подсудным магистратским судам может быть
подана:
1) в апелляционное присутствие Высокого суда (только по вопросам
права);
2) в Суд Короны.
На решения Суда Короны апелляция может быть подана в
апелляционный суд по вопросам права.



Арестные и неарестные преступления. Арестные - 1) может быть
назначено наказание свыше 5 лет тюремного заключения; 2) за
преступление, по которому строго определено наказание. Остальные
неарестные.
Английская теория и система доказательств.
В Англии доказательственное право очень сложное. Оно основано на
прецедентах, которые регламентируют все возможные варианты. Теория
доказательств рассчитана на присяжных в первую очередь. Во Франции
присяжные выносят решение вместе с судьями — нет проблемы. В Англии -
проблема, как подать доказательства присяжным, чтобы они могли в них
разобраться. Эмоциональный момент - огромное влияние на присяжных. В
Англии есть целый ряд правил, цель которых - ограничить такое влияние
на присяжных (судья имеет право снять эти доказательства). Специфика
английского доказательственного права: ни уголовный процесс, ни
материальное право не регулируют вопросы доказательств. Доказательства
- это отдельная отрасль права.
Таким образом доказательственное право имеет большое значение в
Англии, потому что:
1) существование присяжных заседателей в течении ста лет
(присяжные решают вопрос - виновен или не виновен, и им надо это
доказать);
2) отсутствие кодифицированного акта (отсюда множество правил).
Английский суд не интересует порядок получения доказательств (то
есть какими способами добыты доказательства), а только сами
доказательства как таковые. То есть англий
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?