Новости Словари Конкурсы Бесплатные SMS Знакомства Подари звезду
В нашей
базе уже
59876
рефератов!
Логин

Пароль

Проблемы государственного регулирования страхования гражданской ответс

Проблемы государственного регулирования страхования гражданской ответс.
Проблемы государственного регулирования страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РФ ОГЛАВЛЕНИЕ



ГЛАВА I. СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ 11
1. Гражданская ответственность автовладельцев. Порядок и условия
добровольного страхования 11
2. Место страхования автогражанской ответственности среди других видов
автострахования 13
3. Анализ условий добровольного страхования автогражданской
ответственности на примере ООО “Страховая Компания “НАСТА-БАЛТ” 16

ГЛАВА II. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
АВТОМОБИЛИСТОВ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ 27
1. Страховое законодательство стран Европейского союза в области
страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных
средств 27
2. Страхование ответственности по системе «Зеленая карта» 32
3. Опыт соседей. Страхование автогражданской ответственности в странах
Восточной Европы 36

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРТСВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41
1. Социально-экономическое значение страхования автогражданской
ответственности 41
2. Необходимость закона об обязательном страховании 46

Глава VI. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ” 51
1. Основные положения проекта Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
51
2. Предварительные итоги и проблемы принятия закона 62

ГЛАВА V. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АВТОМОБИЛИСТОВ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 73
1. Замечания к новой редакции проекта Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
73
2. Предложения по совершенствованию системы обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств 78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 102


ВВЕДЕНИЕ



Многие виды деятельности, необходимые для нормального
функционирования общества, таят в себе одновременно угрозу безопасности и
здоровью граждан, вероятность нанесения ущерба третьим лицам. В
соответствии с общепринятой мировой практикой виновная сторона при этом
обязана полностью компенсировать ущерб, причиненный третьей стороне, даже
если ущерб носил невиновный или случайный характер. В этой ситуации договор
страхования ответственности, заключенный страхователем со страховой
организацией, с одной стороны, защищает страхователя от финансовых потерь,
которые он может понести в результате предъявлении к нему по решению суда
исков о погашении ущерба, причиненного третьей стороне. С другой стороны
система страхования ответственности защищает имущественные интересы третьих
лиц, поскольку у виновной в нанесении ущерба стороны может попросту не
оказаться достаточно средств, чтобы оплатить убытки. Поэтому к числу
обязательных видов страхования в большинстве стран относится, в первую
очередь страхование ответственности владельцев автотранспортных средств
перед третьими лицами. Дорожно-транспортные происшествия могут иметь
довольно серьезные последствия с точки зрения причинения материального
ущерба. При этом страхователь полностью свободен в выборе страховой
компании. Главное, что должно быть в наличии, - это страховой полис.

Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств
является наиболее известным видом страхования гражданской ответственности,
начавшим бурно развиваться в 20-е годы нашего столетия, когда стала
возрастать интенсивность автомобильного движения и увеличился риск дорожно-
транспортных происшествий. В большинстве развитых стран оно проводится в
настоящее время в обязательной форме, которая во многих европейских
государствах (Финляндии, Норвегии, Дании, Великобритании, Германии и др.)
была введена еще до Второй мировой войны. Это обусловлено стремлением
органов власти предоставить потерпевшим в дорожных авариях гарантию
возмещения причиненного им вреда. С другой стороны, обязательная форма
проведения страховых операций, приводя практически к полному охвату
страхованием имеющегося в той или иной стране парка автотранспортных
средств (как правило, незастрахованными оказываются от 1 до 6% средств
транспорта), обусловливает одно из ведущих мест данного вида страхования в
объеме собираемых страховых премий.

В нашей стране данный вид страхования проводится пока только в
добровольном порядке и развит значительно в меньшей степени. Примечательно
то, что во всем мире только 8 % автомобильного парка находится вне системы
обязательного страхования гражданской ответственности, причем более 5 %
приходится на Россию. И это не случайно ведь, в Европе осталось всего две
страны, не имеющих закона о страховании автогражданской ответственности, —
Российская Федерация и Армения. Несмотря на то что, сегодня все больше
владельцев автомобилей приходят к пониманию элементарной истины —
“страховать машину надо”, а постоянный рост спроса на такие услуги лучшее
тому подтверждение, - ситуация по-прежнему остается крайне проблематичной.
Масштабы ущерба, который приносят сегодня обществу дорожно-
транспортные происшествия, просто удручают. Только в 2001 году число
погибших на дорогах России составило примерно 30 тысяч человек, а раненых —
более 182 тысяч человек. Около 10% потерпевших — дети. Вряд ли итоги 2002
года будут более отрадными. Сумму ущерба, причиняемого имуществу, из-за
отсутствия единой статистики точно определить невозможно. Но по экспертным
оценкам, основанным на многолетних наблюдениях, сумма подлежащего
возмещению имущественного вреда достигает 6 млрд. рублей в год. Однако
законодательство страны не содержит тех правовых положений, которые бы
обеспечили оперативное и полное возмещение вреда потерпевшим в ДТП. Как
следствие, ежегодно тысячи судебных решений по соответствующим делам
оказываются неисполненными либо исполненными лишь частично.
В общей сложности, по данным Минюста России, в суды обращаются только
около 8 процентов потерпевших. При этом по искам о причинении вреда
фактически взыскивается в пользу потерпевших граждан до 40% присужденных
сумм, а в пользу потерпевших юридических лиц — до 35%. Можно с уверенностью
сказать, что на практике отношения между виновниками ДТП и потерпевш
Умар.Ш. был тут !!!!!
 
давайте изгоним мат !!!
 
ДОБРОЙ НОЧИ ОТ Ъ
ЛОКИ ИНО
 
ДМК МЭ
 
где инфааа?